חברה קבלנית שהייתה רשומה בסיווג 4 ולאחר שנמכרה לאחרים רשם הקבלנים השתמש בסמכותו לפי תקנות הסיווג והוריד את סיווג החברה לסיווג 1 (הנמוך ביותר).

החברה פנתה לועדת הערר שדחה את הערר והחברה פנתה בערעור מינהלי לבית המשפט לעניינים מינהליים שגם הוא דחה את בקשת החברה לבטל את ההחלטה של רשם הקבלנים והשאיר את החברה בסיווג 1 בלבד.

בבית המשפט נקבע שאין מקום להתערבות בהחלטת רשם הקבלנים ושהוא מוסמך לבחון סיווגה של החברה שנמכרה לאור השינוי בהרכב בעלי המניות לפי תקנות הסיווג וכך עשה.

רשם הקבלנים הוא שומר הסף ורשאי לבחון את כשירות המבקש לעסוק במקצוע הקבלנות. בית המשפט קבע עוד כי חוק רישום קבלנים נחקק כדי להסדיר את תחום עבודות ההנדסה הבנאיות בישראל. על מנת להבטיח שרק קבלנים ראויים וכשירים יבצעו עבודות הנדסה בנאיות.

נדחתה הטענה לשיקול דעת בלתי סביר של הרשות המינהלית. סמכותו של רשם הקבלנים לפי תקנות הסיווג לערוך בחינת סיווג בשל שינוי בהרכב המניות. במקרה דנן  הבדיקה הובילה להחלטה כי יש להוריד את סיווג החברה מסווג 4 לסווג 1 ובית המשפט דחה את הערעור והטיל על החברה הוצאות משפט בסכום של 10,000₪.

(פס"ד מיום 26/12/2019; עמ"נ 7401-04-19 בית המשפט המחוזי בת"א – יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים)